假如不这样看问题，那么对其他活动就会做出错误的评价如果不习惯把战争或者战争中的战局看作是相互连接的锁链，如果认为占领某些地点本身就有某种价值的话，那么，人们就会把这样的占领看作是非常容易得到的成果。假如这样来看待问题，人们就不会考虑到：这样的占领对于今后是否不利？在战史中，这样的错误并不罕见！我们可以肯定：在战争中，不能将某一次的胜利排斥在全局结果之内，就好比商人不能将某次交易所得的利润存放起来不用一样，商人是必须将全部财富投入交易的。因此，在战争中，只有最终的结局才能最后审定以前各次行动的得失。
如果一个指挥官将全部的智慧从始至终都集中在战斗的全过程上，那么他就是向着目标前进，这样，战斗就保持了一种恰如其分的、不受外界影响的力度，换言之，意愿和行动也同样具有了一种恰如其分的、不受外界影响的推动力。
第2节　战略要素
我们把决定战斗如何运用的战略要素分为精神要素、物质要素、数学要素、地理要素和统计要素等五类。
精神素质和作用所引起的一切，都属于第一类；军队的人数、编成、兵种的比例等都属于第二类；战线构成的角度、向心运动和离心运动属于第三类；制高点、山脉、江河等地形影响属于第四类；最后，所有补给等属于第五类。为了明确这些概念，并且能够立刻判定各类要素的价值大小，有必要把这些要素分别加以考察，这样一来某些要素中的虚假成分就自行消失了。比如，即使作战基地只包括作战线的问题，在这里，说作战基地的价值取决于作战线构成的角这个几何要素，倒不如说是取决于作战线所要通过的道路和地区的状况。